【案件事實】

詐騙集團以不詳方式取得露比醬的銀行帳戶資訊，並以該資訊申請電子支付帳戶，再透過該電子支付帳戶收取被害人遭詐騙的款項，使露比醬涉犯幫助詐欺取財罪嫌。

 

【案件解析】

露比醬對於自己的銀行帳戶資訊外洩並不知情，但被害人卻將遭詐騙的款項匯款至露比醬名下的帳戶內，此時，露比醬是否要承擔該電子帳戶作為犯罪工具的罪責？

 

【律師主張】

露比醬向律師說明案件的來龍去脈後，律師發現露比醬本人並沒有向金融機構申請過電子支付帳戶，因此在查調申請電子支付帳戶的流程後，發現只要擁有帳戶資訊，並透過第三人的手機號碼驗證，即可申請電子支付帳戶。然而，律師透過地檢署向金融機構函詢後，金融機構以相關公文正式回覆申請流程。律師透過前述公文，進一步主張該電子支付帳戶並非露比醬申請，為露比醬爭取不起訴處分。

 

【爭取結果】

在律師積極主張下，檢察官相信露比醬是因為個資外洩才會被他人註冊該電子支付帳戶，並免除露比醬涉犯幫助詐欺取財的罪嫌，而成功爭取到不起訴處分。

---